恩,我很膜拜西方的法律体系,主要就是对法律的尊重,这样才可以平等的保护公民吧。
但是又有一种特殊情况,比如有一条法律,在绝大多数时候是保护人的,但在某些极其特殊的情况下只会害人。比如闯红灯,但普通司机带着临产孕妇要不要闯红灯呢?
毕竟没有什么人类能想出完美的法律。
在这种情况下
【查看更多内容请登录哈】
关于西方法律,楼主是想指英美法系喵
我觉得其实英美法系和大陆法系并没有什么优劣之分吧(前者虽然更加灵活,但是人的主观能动性什么的,真是难测啊,谁能保证法官真的公正咧,后者喵,太死板,总是出了问题才补救(额,好的我就不说了,翻翻教课书应该有的。
额,还有关于闯红灯的事。
唔。对的对立面不一定是错
【查看更多内容请登录哈】
Ryanmfp 发表于 2013-6-1 22:35 【链接登录后可见】
突然发现一个好的规则是解决问题的关机,那个处罚的认定能有效解决问题,谢咯 ...
@@25!!
handler 发表于 2013-6-1 21:53
只要法律是人定的,那最公正的方案应该是有利于弱势者的分配方案。司机问题,权衡利弊嘛,流产,拿罚单( ...
突然发现一个好的规则是解决问题的关机,那个处罚的认定能有效解决问题,谢咯
Ryanmfp 发表于 2013-6-1 20:23 【链接登录后可见】
好哦好哦,我去看看~其实我也在想当法律部代表正义时,什么措施是合理的 ...
只要法律是人定的,那最公正的方案应该是有利于弱势者的分配方案。司机问题,权衡利弊嘛,流产,拿罚单(就算不穿红等也不保证不会撞倒闯红灯的行人,法律
【查看更多内容请登录哈】
Ryanmfp 发表于 2013-6-1 20:26 【链接登录后可见】
没错,但是实施起来会有很难度,具体怎么操作已经超过我CPU处理范围了 ...
所以有所谓的成本这个问题
风落 发表于 2013-6-1 18:51 【链接登录后可见】
法律是最后底线,在法律之上还有道德二字。
司机带着孕妇闯红灯后出车祸,分开来说:司机带着孕妇闯红灯, ...
没错,但是他主观上是带着救人的心的,算是好心办错事,司机撞人的话肯定对被撞一方是错的。我的意思是,在司机闯之前,他可
【查看更多内容请登录哈】
dlsdyc 发表于 2013-6-1 15:54 【链接登录后可见】
关于这个问题,首先要问楼主法律是什么,但是余以为,法治和人治都不可以绝对化,两者相辅相成才能适应具体 ...
没错,但是实施起来会有很难度,具体怎么操作已经超过我CPU处理范围了~40!
handler 发表于 2013-6-1 10:45 【链接登录后可见】
推荐lz本书,麦克桑德尔的 《正义 一场思辨之旅》
你问的已经不止是法律问题啦~ ...
好哦好哦,我去看看~其实我也在想当法律部代表正义时,什么措施是合理的
法律是最后底线,在法律之上还有道德二字。
司机带着孕妇闯红灯后出车祸,分开来说:司机带着孕妇闯红灯,虽然违法,但是不违背道德。其次出车祸这种特例,即便是不违背道德、见义勇为情况下,不等于可以伤害别人的生命和财产安全。
关于这个问题,首先要问楼主法律是什么,但是余以为,法治和人治都不可以绝对化,两者相辅相成才能适应具体情况之变化
推荐lz本书,麦克桑德尔的 《正义 一场思辨之旅》
你问的已经不止是法律问题啦~
多数人暴力 法律不完善情况下
西方有陪审团
中国会讲适当讲人情
会减轻处罚。。