搞文字的，经常要引用一下别人的话。倘若乖乖地照实引用，本来是没啥问题的。可是有些人不择手段，为了证明自己的观点，索性把别人的话只取一节，全然不顾原来语意，按着自己的意思曲解，居然也堂而皇之地冠以“某某说”的字眼，就不免有些气人，甚至于愤慨了。这便是臭名昭著的“断章取义”。
说到断章取义，
【查看更多内容请登录哈】
全部回复 (16)
沙发回复于 2012-12-08T15:49:03.000Z
阿洛的狐狸破天一剑 发表于 2012-12-8 23:48 【链接登录后可见】
近来课业加重了，读书报告还没写，不能一日一篇了。。。。。。今晚要是顺利，凌晨发之。。。 ...
木有关系。慢慢来。没太操劳啦。要不就没有问题思考啦
板凳回复于 2012-12-08T15:48:18.000Z
破天一剑阿洛的狐狸 发表于 2012-12-8 23:46 【链接登录后可见】
期待二呢。二呢。呢。
#42t近来课业加重了，读书报告还没写，不能一日一篇了。。。。。。今晚要是顺利，凌晨发之。。。
地板回复于 2012-12-08T15:46:21.000Z
阿洛的狐狸期待二呢。二呢。呢。
5 楼回复于 2012-12-08T14:17:55.000Z
腐女猫中国领导们最喜欢对别的国家“以德报怨”了#9t
6 楼回复于 2012-12-07T16:07:12.000Z
甚没钱破天一剑 发表于 2012-12-8 00:04 【链接登录后可见】
我要糖！我去试试地说
@@32!! 加油
7 楼回复于 2012-12-07T16:04:50.000Z
破天一剑甚没钱 发表于 2012-12-7 23:12 【链接登录后可见】
破天你的文章数目完全够去开一个专属目录了~
开完了我可以给你发大糖w ...
#30f我要糖！#17t我去试试地说
8 楼回复于 2012-12-07T15:12:38.000Z
甚没钱@9# 破天你的文章数目完全够去开一个专属目录了~
开完了我可以给你发大糖w
9 楼回复于 2012-12-05T12:34:53.000Z
唔好嗌我个名唔我是来回复的
10 楼回复于 2012-12-04T15:51:19.000Z
吾即世界破天一剑 发表于 2012-12-4 22:58 【链接登录后可见】
同意~任何理解都是误读的说……貌似是王尔德说的：“如果你已经理解了我的意思，那么你已经误解了我 ...
#dm就算错了吾也不知道
不过，因为个体存在差异，所以曲解是必然的，最多只能无限的接近
11 楼回复于 2012-12-04T14:58:24.000Z
破天一剑吾即世界 发表于 2012-12-4 22:42 【链接登录后可见】
偏激一点说，只要人名是没有曲解的
#45t同意~任何理解都是误读的说……貌似是王尔德说的：“如果你已经理解了我的意思，那么你已经误解了我的意思。”（没记错吧o(>﹏<)o
12 楼回复于 2012-12-04T14:42:04.000Z
吾即世界破天一剑 发表于 2012-12-4 21:58 【链接登录后可见】
我觉得历史书教材也挺在行（这是第三篇要写的内容，居然忍不住先剧透了。。。 ...
偏激一点说，只要人名是没有曲解的
13 楼回复于 2012-12-04T13:59:28.000Z
破天一剑散发长歌 发表于 2012-12-4 20:35 【链接登录后可见】
断章取义也要看目的，有的时候很多人是恶意的断章取义，反倒侮辱了原作
同意~#45f
14 楼回复于 2012-12-04T13:58:58.000Z
破天一剑吾即世界 发表于 2012-12-4 19:21 【链接登录后可见】
断章取义这种事媒体最在行
不过确实，抱有目的得去使用的话确实挺好用
#75f我觉得历史书教材也挺在行（这是第三篇要写的内容，居然忍不住先剧透了。。。
15 楼回复于 2012-12-04T12:35:58.000Z
散发长歌断章取义也要看目的，有的时候很多人是恶意的断章取义，反倒侮辱了原作
16 楼回复于 2012-12-04T11:21:13.000Z
吾即世界断章取义这种事媒体最在行
不过确实，抱有目的得去使用的话确实挺好用
17 楼回复于 2012-12-03T18:42:20.000Z
cgps人類最愛斷章取義，那也沒辦法 :|