【讨论向】“未来”是什么？

KaTzen · 2012-7-31 15:10:47

阿尔托莉娅发表于 2012-7-31 15:08

登录/注册后可看大图

动脑子的越来越少而已

@3*毕竟搅基比聊这种东西有趣也简单得多这样么

阿尔托莉娅 · 2012-7-31 15:15:02

KaTzen 发表于 2012-7-31 15:10

登录/注册后可看大图

毕竟搅基比聊这种东西有趣也简单得多这样么

嘛，大概吧，谁知道呢#21！

ぃ野花のAriosモ · 2012-8-1 11:39:01

围观

Aidoneus · 2012-8-21 13:11:43

用矩阵来回答

废柴呆利 · 2012-8-21 17:24:31

个人比较倾向的理解是”平行宇宙“，事实上我就是用这个去理解fsn的三条线的。
不过说起来”未来“的话，我以前看过一篇小说，给我留下了很深的印象。
所谓”现在“，站在”过去“的角度来看就是”未来“，所以此刻的”未来“在某一刻也是”过去“，那么为什么我们会有一个明确的”未来“意识呢？那是因为我们的大脑意识对时间进行了排序，如果时间是流动的话那么一般来讲我们是沿着一条线前进。所以如果我们不能对时间进行感知的话其实根本没有所谓的”未来“或者”过去“，有的只是我们自身的意识以及对时间的判断。
以上
【我在说什么啊卧槽，捂脸跑走】
@8*

阿尔托莉娅 · 2012-8-21 18:05:02

废柴呆利发表于 2012-8-21 17:24

登录/注册后可看大图

个人比较倾向的理解是”平行宇宙“，事实上我就是用这个去理解fsn的三条线的。
不过说起来”未来“的话，我 ...

平行宇宙论如何解释阿克夏记录

废柴呆利 · 2012-8-21 20:19:12

阿尔托莉娅发表于 2012-8-21 18:05

登录/注册后可看大图

平行宇宙论如何解释阿克夏记录

我对阿克夏记录只是知道一点，凭我的理解的话有两种可能：
（1）平行宇宙论本来就是和阿克夏记录相矛盾的，因此承认了一个就相当于否认了另一个，所以没有解释这一说。（而且我记得本身阿克夏记录就是不太被西方科学界承认的一个吧？【当然平行宇宙也是个设想而已╮(╯_╰)╭】）
（2）其实每一个平行宇宙都有一本自己的阿克夏记录，因为平行的宇宙之间是没办法相联系的。
以上
【窝的理解很简单，不要打我= =】

阿尔托莉娅 · 2012-8-21 21:39:33

废柴呆利发表于 2012-8-21 20:19

登录/注册后可看大图

我对阿克夏记录只是知道一点，凭我的理解的话有两种可能：
（1）平行宇宙论本来就是和阿克夏记录相矛盾的 ...

空境第六章對阿克夏記錄描述很清楚，直接連通根源的“記錄”，即是說這份記錄唯一且不可修改

废柴呆利 · 2012-8-22 09:06:23

阿尔托莉娅发表于 2012-8-21 21:39

登录/注册后可看大图

空境第六章對阿克夏記錄描述很清楚，直接連通根源的“記錄”，即是說這份記錄唯一且不可修改 ...

= =如果你是要讨论Type-Moon里面的“未来“设定的话那我就没啥可说的了，因为我以为这就是讨论”未来“的╮(╯_╰)╭
而且再说一句，这种想法不过是蘑菇对此的理解吧？他是对未来这样理解的那他笔下的世界就是这样啊。
而且就第二种可能而言我并没有说要修改阿克夏记录啊，从平行宇宙空间来看在一个确定的宇宙间它的阿克夏记录是确定的不是么？因为在做出观测的一瞬间波函数塌缩，所以在这个宇宙的角度来看所做出的行为只有一个。而在另一个宇宙中它自身的阿克夏记录也是唯一的，懂了么？

阿尔托莉娅 · 2012-8-22 11:44:28

废柴呆利发表于 2012-8-22 09:06

登录/注册后可看大图

= =如果你是要讨论Type-Moon里面的“未来“设定的话那我就没啥可说的了，因为我以为这就是讨论”未来“的 ...

本来说的就是TM的，主楼都没看么。而且正因为平行世界没有被观测所以才被称为平行世界，如果平行世界一侧被观测到，那么其余的世界都会消失，只有被观测到的是唯一的真实

废柴呆利 · 2012-8-23 09:07:10

阿尔托莉娅发表于 2012-8-22 11:44

登录/注册后可看大图

本来说的就是TM的，主楼都没看么。而且正因为平行世界没有被观测所以才被称为平行世界，如果平行世界一侧 ...

すみません= =！
因为本人是科幻控所以一不小心就乱入了- -
而且。。我没懂你回的是什么的意思。。。你是想说平行世界其实对于生活在某一个确定的世界里的人是没有意义的么？本来就如此啊。。。那这样子我可不可以认为你是认可了阿克夏记录与平行世界理论不冲突呢？
其实我认为动漫里的世界观总归是作者的观点，不同的人限于经历、思考方式总归会有不同的理解，何必非要分得那么清楚？况且很多时候作者的观点也不能让人信服啊，这个时候我一般就按照自己的理解去解释它╮(╯_╰)╭

flag易 · 2012-8-24 20:39:45

未来是已知

阿尔托莉娅 · 2012-8-24 23:51:55

废柴呆利发表于 2012-8-23 09:07

登录/注册后可看大图

すみません= =！
因为本人是科幻控所以一不小心就乱入了- -
而且。。我没懂你回的是什么的意思。。。你是 ...

平行世界任意一条线路都是存在的，但如果被泽尔里奇观测到，则被观测到的世界即为【真实】，其余世界均会消失。问答明确说过。

TM的世界观是基础，如果你连基础都质疑，那么你所质疑的言论如何让人信服？或者说，你所表达的观点的论据是什么？出处在哪？

一座大楼没有根基，站在里面的人反而质疑这座大楼设计不科学随时会崩塌。可笑不？

废柴呆利 · 2012-8-25 01:38:48

阿尔托莉娅发表于 2012-8-24 23:51

登录/注册后可看大图

平行世界任意一条线路都是存在的，但如果被泽尔里奇观测到，则被观测到的世界即为【真实】，其余世界均会 ...

我觉得我和你对这个问题的理解有偏差，再说下去也是徒劳，对我没有弄清楚type-moon世界这个大背景说声抱歉，浪费你的时间了。请勿回复了，谢谢！
以上。

lastshui · 2012-12-9 15:01:44

未来就是现在的后面

		自动登录	找回密码
密码			╱人◕‿‿◕人╲订下契约（注册新用户）

[吐槽贴图] 【讨论向】“未来”是什么？

[吐槽贴图] 【讨论向】“未来”是什么？