o( ̄ヘ ̄o#)前往标准版
技术宅
技术宅社区II × 喵宅苑 MewoGarden | Z站 Z Station 有爱,有技术,有你^_^)y
HOME 首页前往标准版
快捷导航
HOME 首页上级板块阅读笔记-康德的知识论(一)
楼主发表于 2013-12-10T06:09:32.000Z
天上有楼主

阅读笔记-康德的知识论(一)

本帖最后由 天上有 于 2013-12-10 22:40 编辑

传统形而上学和经验主义

亚里士多德的蕴含式三段论,强调知识的逻辑形式,使知识脱离经验,成为纯

【查看更多内容请登录哈】

全部回复 (21)
沙发回复于 2016-01-16T13:02:48.000Z
琳海馨_

哲学么

理科生表示很困难

qwq

板凳回复于 2013-12-14T10:49:57.000Z
dlsdyc

【链接登录后可见】

喔喔

话说那个版区的QQ群可以加嘛!

趴,可以啊,记得报上基宅ID

地板回复于 2013-12-14T10:49:41.000Z
dlsdyc

【链接登录后可见】

西哲史学术版 其实我也推荐你入一套,写的挺不错的,作为通识来说很详尽 ...

我读的是劳特里奇那套的说,感觉写的比较清晰的说

5 楼回复于 2013-12-13T14:50:12.000Z
喵喵喵喵喵丶

【链接登录后可见】

没有读过苏州人民出版社出版的,是谁写的

西哲史学术版 其实我也推荐你入一套,写的挺不错的,作为通识来说很详尽

6 楼回复于 2013-12-13T14:16:51.000Z
天上有

【链接登录后可见】

要不然就只有别人主动翻帖子才能找到,我因为是版主所有会把今天的帖子大体上扫一扫才发现 ...

喔喔

话说那个版区的QQ群可以加嘛!@ou#

7 楼回复于 2013-12-13T14:12:52.000Z
dlsdyc

【链接登录后可见】

原来如此

要不然就只有别人主动翻帖子才能找到,我因为是版主所有会把今天的帖子大体上扫一扫才发现

8 楼回复于 2013-12-13T14:07:31.000Z
天上有

【链接登录后可见】

孩子汝这样直接回复我是收不到提醒的

@42#原来如此

9 楼回复于 2013-12-13T14:06:32.000Z
dlsdyc

【链接登录后可见】

嗯 明白了

孩子汝这样直接回复我是收不到提醒的

10 楼回复于 2013-12-12T12:33:42.000Z
天上有

嗯 明白了

11 楼回复于 2013-12-12T12:08:11.000Z
dlsdyc

【链接登录后可见】

嗯。。 这个总论的论述部分 每一页至少一半的文字都是引号括起来的。。

求推荐! ...

唔,张志伟的西方哲学史十五讲和张汝伦的现代西方哲学十五讲作为入门来说还是很不错的。当然牛津的丹尼斯写的西方哲学史也比较通俗易懂

12 楼回复于 2013-12-12T11:58:21.000Z
天上有

【链接登录后可见】

唔,高二的孩子,嗯~ o(* ̄▽ ̄*)o ,值得鼓励的说,叶秀山的写的比较难,如果不行我可以推荐你看一些相 ...

嗯。。 这个总论的论述部分 每一页至少一半的文字都是引号括起来的。。

求推荐!

13 楼回复于 2013-12-12T11:53:57.000Z
dlsdyc

【链接登录后可见】

其实我才高二。当然是文科生啦 不过底子还不错 学习压力比较轻 对这方面兴趣也比较浓 就一直在看了 ...

唔,高二的孩子,嗯~ o(* ̄▽ ̄*)o ,值得鼓励的说,叶秀山的写的比较难,如果不行我可以推荐你看一些相对简单一点的

14 楼回复于 2013-12-12T11:48:05.000Z
天上有

【链接登录后可见】

所以说是你学的是什么专业呢

其实我才高二。当然是文科生啦 不过底子还不错 学习压力比较轻 对这方面兴趣也比较浓 就一直在看了

15 楼回复于 2013-12-12T11:38:42.000Z
dlsdyc

【链接登录后可见】

恩 之前看了斯通普夫那本 读起来稍微有点不习惯,作为刚开始学习 直接看原著感觉也有点不太合适 最后考虑 ...

所以说是你学的是什么专业呢

16 楼回复于 2013-12-12T11:38:07.000Z
天上有

【链接登录后可见】

原来是叶秀山编的啊,那套我没有看过,但是叶秀山的专业性还是相当不错的,但是外国哲学我还是倾向于阅读 ...

恩 之前看了斯通普夫那本 读起来稍微有点不习惯,作为刚开始学习 直接看原著感觉也有点不太合适 最后考虑了下就决定先看这套了(主要还是被标题吸引了)

17 楼回复于 2013-12-12T11:28:18.000Z
dlsdyc

【链接登录后可见】

西方哲学史(第1卷)(学术版) [精装]

~ 叶秀山 (作者), 等 (作者), 王树人 (编者)

原来是叶秀山编的啊,那套我没有看过,但是叶秀山的专业性还是相当不错的,但是外国哲学我还是倾向于阅读西方人写的

共 2 页 / 21 条12