本帖最后由 难得尽兴 于 2016-3-16 20:56 编辑
3.jpg日常生活中谈到“柏拉图式的爱情”一般都指以下两种意义。
1.理想式的爱情观
根本无法实现的爱情观
2.纯精神无肉体的爱情观
追求心灵的沟通而鄙于肉欲
因此“柏拉图式的爱情”常
【查看更多内容请登录哈】
全部回复 (22)
18 楼回复于 2016-03-21T21:53:29.000Z
难得尽兴【链接登录后可见】
那是～当年苏格拉底一系都前卫到颠覆了！
#7055!
19 楼回复于 2016-03-21T16:25:44.000Z
opheliascarlett【链接登录后可见】
但他当时能够提出这样的爱情观已经很先进了吧，我也没说是今天所说的那种平等，只是说有这么一个理念... ...
那是～当年苏格拉底一系都前卫到颠覆了！
20 楼回复于 2016-03-21T11:12:52.000Z
难得尽兴【链接登录后可见】
他所谓的平等是有区域划分的，就基本上像是男主外女主内一样的观念，和我们今天说的平等完全不是一回事 ...
但他当时能够提出这样的爱情观已经很先进了吧，我也没说是今天所说的那种平等，只是说有这么一个理念...你也说了毕竟年代在那里
21 楼回复于 2016-03-20T15:10:46.000Z
opheliascarlett【链接登录后可见】
“ 爱情具有平等性，不存在依附或占有关系 ”这句话是延伸过的，柏拉图讲全男人和全女人都被劈开成两半， ...
他所谓的平等是有区域划分的，就基本上像是男主外女主内一样的观念，和我们今天说的平等完全不是一回事
22 楼回复于 2016-03-20T11:51:08.000Z
难得尽兴【链接登录后可见】
柏拉图比他的绝大多后继者都要尊重女性是没错……然而说柏拉图式平等也不太可能吧，毕竟年代在那里。要真的 ...
“ 爱情具有平等性，不存在依附或占有关系 ”这句话是延伸过的，柏拉图讲全男人和全女人都被劈开成两半，二分之一和二分之一在一起成了完整的一个人，没有哪部分是重要的，所以
【查看更多内容请登录哈】
23 楼回复于 2016-03-19T05:50:17.000Z
opheliascarlett柏拉图比他的绝大多后继者都要尊重女性是没错……然而说柏拉图式平等也不太可能吧，毕竟年代在那里。要真的从理想国那里找根据我倒觉得他的爱情观会无比理想化，很可能真的只存在在精神了，对方知不知道都无所谓，超越单恋，更可能是一直对神明的崇拜之类的感情？