o( ̄ヘ ̄o#)前往标准版
技术宅
技术宅社区II × 喵宅苑 MewoGarden | Z站 Z Station 有爱,有技术,有你^_^)y
HOME 首页前往标准版
快捷导航
HOME 首页上级板块【春·日大作战 活动三】辩论到底有何意义
楼主发表于 2013-02-18T14:14:26.000Z
甚没钱楼主

【春·日大作战 活动三】辩论到底有何意义

本帖最后由 甚没钱 于 2013-2-19 20:21 编辑

我会说因为这个辩论帖

【查看更多内容请登录哈】

全部回复 (73)
沙发回复于 2013-12-09T06:38:57.000Z
thelosttraveler

辩论还是有意义的,辩论就是阐述自己的观点说服对方 而对方也同样以反击 在这个过程中两方思维的碰撞可以产生更多的认识 哪怕最后一方输了但是却也有所收获 这怎么可以说没有意义

板凳回复于 2013-10-24T10:07:24.000Z
~耳朵3乖乖~

辩论本来没有意义,意义都是我们赋予的.......对于不同的人,辩论的意义不同,,,,对于我来说,辩论是三五辩友,一起准备(・∀・(・∀・(・∀・*) 一起争辩╭(′▽`)╭(′▽`)╯ ,一起调戏,ヽ( ̄ω ̄( ̄ω ̄〃)ゝ 一起搞基的事情,.....烦躁并投入的事情

地板回复于 2013-08-11T04:35:13.000Z
半弦星下の月晷

大家说的都好长好详细。。。。反正简单来说就是互相指出问题完善理论最后得出最接近正确的答案嘛,我说的是辩论的最初意义。

5 楼回复于 2013-03-27T12:42:30.000Z
无氧氢气-

甚没钱 发表于 2013-3-27 20:38 【链接登录后可见】

抱歉……但我现在不是版主了的说…… @dlsdyc 快来发糖

@113# 哎...无论如何阿里嘎多....

6 楼回复于 2013-03-27T12:38:37.000Z
甚没钱

无氧氢气- 发表于 2013-3-26 18:15 【链接登录后可见】

借冯友兰先生的思路。【我一定是同以上的大神们重复的,可是还是不甘心想发上来...【高二理科生的贫乏思维 ...

#40t 抱歉……但我现在不是版主了的说…… 【链接登录后可见】 快来发糖

7 楼回复于 2013-03-26T10:15:23.000Z
无氧氢气-

本帖最后由 无氧氢气- 于 2013-3-27 19:49 编辑

借冯友兰先生的思路。【我一定是同以上的大神们重复的,可是还是不甘心想发上来...【高二理科生的贫乏思维实在是...OJZ

哲学的任务是什么?冯友兰曾提出,按照中国哲学的传统,它的任务不是增加关于实际的积极的知识,而是提高人

【查看更多内容请登录哈】

8 楼回复于 2013-03-13T12:11:04.000Z
我不帅

我离题了对不起

9 楼回复于 2013-03-13T12:10:08.000Z
我不帅

媚_者无疆 发表于 2013-3-13 19:48

学术渣……orz……但重在参与嘛~~^▼^纯个人观点,下面各种漏洞的话,请宅们不要大意地指出!n(*≧▽≦*) ...

你的技能树点满了…

对于我个人来说,根据场合的不同等,辩论有着不同的目的,在电视上的辩论,是为了让观众更加了解事情的本质

【查看更多内容请登录哈】

10 楼回复于 2013-03-13T11:48:01.000Z
媚_者无疆

本帖最后由 媚_者无疆 于 2013-3-13 19:51 编辑

学术渣……orz……但重在参与嘛~~^▼^纯个人观点,下面各种漏洞的话,请宅们不要大意地指出!n(*≧▽≦*)n

辩论到底有何意义?探讨这个问题前,得先看这“意义”从哪方面去理解?意义,可以表示语言文字或其他信号所表示的

【查看更多内容请登录哈】

11 楼回复于 2013-03-12T02:43:38.000Z
dlsdyc

本帖最后由 dlsdyc 于 2013-3-12 10:45 编辑

看了前面诸君的回答,让人觉得基宅中还是有很多热爱思考的孩子存在的,也希望诸君以后多多来支持文史哲思,支持思辨堂。

现在,让我们回到辩题上来。这个辩题在一开始的时候,就出现了一个问题,如果我们认为辩论没有意义,那么参与辩论

【查看更多内容请登录哈】

12 楼回复于 2013-03-08T18:51:25.000Z
散发长歌

❤二姐 发表于 2013-2-19 17:51 【链接登录后可见】

占坑= =

好吧我真的纠结了很久到底要不要占坑直到我把手写版的写好了= =

可怜巴巴看]不要埋掉我的坑!我晚 ...

个人认为,辩论本身就是抒发自己的观点,并且通过揭露对方观点中错误的或者根本是和自己观点不相符的部分来表达自

【查看更多内容请登录哈】

13 楼回复于 2013-03-08T18:35:33.000Z
散发长歌

本帖最后由 散发长歌 于 2013-3-9 02:40 编辑

辩论是指对某个议题,以口语为主要方式,为分辨不同观点之正确性而进行的一种争论方式。辩论除了需要精湛的口才之外,还需要强大的逻辑与思辩能力——维基百科

把对人进行考查后所作的鉴定加以认真分析。 彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题

【查看更多内容请登录哈】

14 楼回复于 2013-03-07T19:06:07.000Z
三三君

黑暗7 发表于 2013-2-19 19:36 【链接登录后可见】

我也觉得辩论是没有意义的...

基本上在辩论的时候你不能选择你所在的队伍这一点本身就很可笑了.....

站在自 ...

其实我本人也是认为辩论没有意义的 不过理由和你不太一样 稍后再说

所谓“不能选择你所在的队伍这一点本身

【查看更多内容请登录哈】

15 楼回复于 2013-03-04T13:07:27.000Z
青寒

只是说说自己的想法,前面的楼好长没爬全,如果雷同观点不胜荣幸快来GD~~

单从辩论来说,这种交流方式似乎应该不是为了辩论会才存在的。好冤。

在我看来,辩论没有太多的攻击性,并不一定要说服对方听从自己的观点,把自己的想法解释给别人。然后思考别人说的方向角度和可能性,在头脑中像三维图像还原一样慢慢的

【查看更多内容请登录哈】

16 楼回复于 2013-02-28T18:39:58.000Z
鸢馥倖挚

呃,我觉得辩论无处不在,这句相信大家肯定赞同。

依我之看,辩论小到与摊贩的讨价还价,你所看中的商品,卖家挂牌是这个价,买家有心想要,但他认为这东西不值这个价得更低价位,这时,也是一场辩论吧。

其次还有跟老师的交流探讨,跟友人为难题的辩论,各人各抒己见,大家放开

【查看更多内容请登录哈】

17 楼回复于 2013-02-27T04:21:35.000Z
金无两

不一定是要比赛才算辩论吧

如果就平时跟人辩论的话,个人觉得还是没有意义的

虽然摆不出什么特别拗口的逻辑学理由

不过两个人既然要辩论,那都是认为自己的观点是正确的

如果是两个固执己见的人,即使你摆出各种科学依据,也不会有用,因为科学就是发展进步的,万一哪天全部推翻了呢

想起来之前看老友记里面

【查看更多内容请登录哈】

共 5 页 / 73 条12345»